/ PCEVA评测室_浦科特M10P(G)2TB评测

PCEVA评测室_浦科特M10P(G)2TB评测

由PCEVA评测室发表于2021-07-06 17:27:35

上一篇中我们评测了浦科特M10P(Y) 1TB(带RGB光效的PCIe扩展卡版本),现在来看顶配容量的M10P(G) 2TB(M.2 2280,带散热片),它采用单面PCB设计,为超薄笔记本电脑提供了较好的空间兼容性。

M10P(G)的容量、性能等参数同M10P(Y)完全一致,差别只有扩展卡(带RGB)和M.2 2280。


浦科特M10P(G)直接附送了M.2散热片,透过包装盒上的开窗就能一睹其外观。除了正面没有蓝色Plextor LOGO之外,其它方面跟2019年首次宣布时的外观基本一致。M10P(G)直接将产品标签设计在散热片底部,用户可自由选择是否安装散热片,都不会因标签而影响到质保。

M10P(G)的散热片为三明治结构,双面贴有导热垫。安装前需先撕去蓝色的保护膜。


金属散热片为中间镂空设计,尽可能地增加了同空气接触面积,提高散热能力。

散热片没有固定的正反方向,怎么装都可以,只要确保M.2接口和尾部螺丝固定位露出即可。PLEXTOR的商标位于散热片其中一侧,用户可以自己选择是否在安装后将其露出到显眼位置。


回到固态硬盘本体上来,M10P是浦科特首次在PCIe接口固态硬盘中采用Marvell之外的主控。放眼整个行业,现在的Marvell在消费级固态硬盘中基本已经没有存在感了。除了慧荣和群联两大台系主控厂商之外,英韧是一个新的选择。而且从管理团队成员来看,英韧身上流淌着Marvell的血液,IG5236这对于浦科特M10P来说是一个合理的延续。在前面M10P(Y) 1TB的评测中我们已经介绍过这款主控,简单回顾一下:12nm工艺制造、PCIe 4.0 x4接口、8个闪存通道设计、支持1200MT/s闪存接口、支持4K LDPC ECC纠错算法。主控旁边是两颗南亚DRAM缓存,一共2GB容量。

M10P(G)只用了两颗铠侠BiCS4 3D TLC闪存就实现了2TB存储容量。M10P(G) 2TB上同M10P(Y) 1TB上的颗粒编号倒数第二位相同,说明2T版的M10(P)所用闪存的单die容量翻倍了(512Gb)。

从以往经验来看,同代闪存中,单die容量较大的类型在存储密度上较有优势,但读取延迟会稍高一些。因而M10P的2TB版本未必能通过更大的容量来获取性能上的全面优势。


测试平台及信息识别


测试平台:

CPU:AMD Ryzen 7 5800X(开启PBO)

主板:AMD Z570

内存:影驰Gamer II DDR4 3000 8GB*2

硬盘:浦科特M6Pro 128GB(系统盘)

浦科特M10P(G) 2TB(FW:1.0T)

系统:Windows 10

驱动:系统默认stornvme


CrystalDiskInfo信息识别:


基准测试:

基准测试1:理论带宽测试

浦科特M10P(G) 2TB在我们的Ryzen 7 5800X平台上可以测得7024.2/4984.4 MB/s的顺序读写速度,在英特尔11代酷睿平台上M10P应该会有更好的表现。

对比单线程4K随机读取性能,2TB版本的M10P(80.23MB/s)低于1TB版本(87.09MB/s),这是因为后者采用单die容量256Gb的BiCS4闪存,相比512Gb/die类型拥有更低的读取延迟。


基准测试2:PCMark 8实用性能测试

PCMark 8存储测试问世时间已有多年,但依然是当前最好用的固态硬盘性能基准测试之一。测试项目选择贴近家用、设计和办公,实用性强;记录-回放式的原理确保了其测试准确性。浦科特M10P(G) 2TB在PCMark 8存储测试中取得了5114的成绩。


基准测试3:节能测试

NVMe固态硬盘的节能特性包括ASPM和APST两种,前者同时受BIOS和操作系统设置影响,后者则主要受操作系统中两个隐藏电源选项以及SSD固件预设的控制。ASPM在台式机上默认不启用,而在笔记本电脑上通常是自动开启状态。ASPM节能的启用状态可以通过HWiNFO64软件进行确认,出现L1 Entry代表已经开启。


APST自动电源状态转换是NVMe协议提供的另一种节能特性,共有3个活动状态和2个不活动状态。根据微软的信息,APST会根据电源选项设定而有不同的作用机制,较低功耗的电源设定倾向于允许NVMe固态硬盘进入更深度的节能状态。


结合我们通过smartmontools识别到的APST预设,当安装在笔记本电脑上使用时,浦科特M10P总是能在空闲时段进入到PS3或更深睡眠状态。


在节能测试中我们开启ASPM节能,并调节Windows 10电源计划以模拟笔记本电脑使用电池供电和平衡电源预设的情况。在室温30度、被动散热条件下开启以上节能特性后M10P(G)的待机温度从48度下降到42度。


PCMark 10完整系统盘基准测试:节能开启前后M10P(G) 2TB的使用性能不变:


基准测试4:温度压力测试

温度压力测试在关闭全部节能、被动散热条件进行,使用IOMeter在8GB LBA范围内执行1MB QD8顺序读取,每秒记录。测试时的环境温度为30度。


测试开始后的第266秒,M10P(G) 2TB的温度读数超过75度,并立刻触发限速。


此后的测试过程中温度一直在73度到76度之间震荡。


虽然未能完全避免过热限速,但厚重的M.2散热片还是帮助浦科特M10P(G)尽可能将限速的开始时间延后。在现实使用当中,由于SSD并非全程满负荷,并且有ASPM和APST节能特性的帮助,M10P(G)的表现会比本测试中更好。


进阶测试:


进阶测试项目1:LC缓存及过半盘使用性能

通过HDTune文件基准测试可以测得,空盘状态下浦科特M10P(G) 2TB的可用SLC缓存容量接近115GB。得益于铠侠BiCS4 HDR闪存的高性能优势,浦科特M10P(G) 2TB的缓存外写入速度在1500MB/s左右,远高于上代M9P Plus,但相比使用256Gb die闪存的M10P(Y) 1TB略低一些。


使用IOMeter填充50%容量的不可压缩数据之后,可用SLC缓存容量仍接近110GB:


半盘状态下M10P(G) 2TB的实用性能和空盘时相比基本持平。


进阶测试项目2:游戏加载和生产力性能测试

使用Final Fantasy XIV Benchmark进行游戏加载性能评估,浦科特M10P 2TB在测试平台上的场景加载时间为9.569秒。

在相同的测试平台下,浦科特M10P 2TB比1TB版本稍慢0.1秒,MLC闪存SATA接口的参照型号快25.0%、比搭配TLC闪存的英韧IG5216无DRAM缓存NVMe SSD快25.1%、比慧荣SM2262EN主控PCIe 3.0方案快4.5%。


生产力测试使用PugetBench进行,该测试通过脚本方式实际执行Adobe设计套件工作,并根据完成时间对整个硬件系统给出性能评分。由于是整机效能评分,SSD的效能影响会不如其他测试明显。在使用浦科特M10P 2TB的情况下,测试平台于PugetBecnh for Photoshop中得到1009分。

在相同的测试平台下,浦科特M10P 2TB比1TB版本快2.5%,比MLC闪存SATA接口的参照型号得分高5.4%、比搭配TLC闪存的英韧IG5216无DRAM缓存NVMe SSD得分高3.1%、比慧荣SM2262EN主控PCIe 3.0方案快4.8%。


在使用浦科特M10P 2TB的情况下,测试平台于PugetBecnh for After Effects中得到1172分。

在相同的测试平台下,浦科特M10P 2TB比1TB版本快1.8%,比MLC闪存SATA接口的参照型号得分高3.8%、比搭配TLC闪存的英韧IG5216无DRAM缓存NVMe SSD得分高2.0%、比慧荣SM2262EN主控PCIe 3.0方案得分高1.9%。


进阶测试项目3:4KB QD32 随机写入离散度测试

无文件系统下使用IOMeter进行128K QD32持续写入半小时,缓存外平均写入速度大约1700MB/s。


空闲15分钟后改用4K QD32随机写入5000秒并每秒记录:


最后500秒平均写入IOPS:30528。


总结:

浦科特多年来坚持在消费级固态硬盘上使用原厂原片高品质颗粒,这在原厂以外品牌当中是非常少见的。目前建兴储存已经成为铠侠的子公司,不过依然保持原有品牌运营。


就我们今天测试的浦科特M10P而言,它分为多个不同版本,除了上次测试过的AIC插卡版M10P(Y)之外,M.2也分成两个不同版本:M10P(G)附送了大体积散热片,适合老平台或品牌台式机升级使用,另外一种M10P(GN)是不送散热片的,适合在已有一体化主板散热片的台式机主板安装使用。

作者:PCEVA评测室

公众号:PCEVA评测室

原文链接:http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU0Mjk0NzcxNw==&mid=2247492655&idx=2&sn=8907ba6df982901bbe7bc34be4cbc1a6&chksm=fb1044c5cc67cdd314e7a12a035d0c69000ae09ae8390d14bfd1a93000b372c9228bf7ee313f&scene=0&xtrack=1#rd

发布时间:2021-07-06 17:27:35

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注